L’arco testuale che si protende in questo libro si dispone idealmente tra il pensiero di Elias Canetti (assunto per “noi” come locus classicus) e quello di Peter Sloterdijk (quale “nuova” emergenza filosofica). In un gioco di intrecci e di varchi con altre voci attraversanti i sentieri della modernità e la linea mobile della contemporaneità che si insinuano nella posizione di entre deux tra riflessione filosoficopolitica e antropotecnica, l’intento di questo exercitium è quello
di approntare una sorta di “mappa concettuale” necessaria per comprendere le morfologie e le metamorfosi dei conflitti indivisibili che connotano l’esperienza e la socialità contemporanee tra vita, storia e politica e tra comunicazione e potere. Nel ricostruire criticamente la semantica e l’ermeneutica del conflitto umano, questa “mappa”, muovendo dal Novecento e sporgendosi nell’ombra che esso proietta sul saeculum che ci sta di fronte, suggerisce ulteriori percorsi di lettura che possano orientarci nel “pensier del presente” oltre ogni inerte e tragica resignatio ad mediocritatem. Se “solo l’impossibile è certo”, allora, come nota Natalino Irti, «il regno delle possibilità è anche il regno dell’incertezza». Tuttavia, la volontà dell’uomo «non si smarrisce» e scorge nelle possibilità «l’aprirsi di strade da percorrere e di scopi da raggiungere». Nell’ineffabile insecuritas che pervade l’inquieto vincolo dell’umano, per capire il nostro tempo e assumere la responsabilità verso il presente occorre scegliere, consapevoli però che «non c’è una scelta vincolante e necessaria, a cui l’uomo debba soggiacere», giacché la scelta si compie sempre e comunque «nell’orizzonte delle possibilità».